來源：希望之声国际广播电台
錄音：http://soundofhope.org/node/373666
中国金融市场出现“钱荒”后，中国人民银行近日宣布全面取消金融机构贷款利率下限。对此，旅美经济学家简天伦博士7月25号接受本台辨访时表示，就目前中国的经济而言，放开贷款利率下限并不会产生实质效应。
简天伦博士强调，六月份出现的“钱荒”致使短期利率大幅飙升，说明中国的资金供不应求，融资利率水平过低。在中国资金仍然稀缺的情况下，即使不降低贷款利率银行也照样有生意，贷款利率下限管制所起到的作用微乎其微。
(录音):现在把贷款利率下降得好像是减少一点银行的利润，增加一点竞争，但实际上在原来呢，是规定贷款利率下浮到基准贷款利率的70%的水平。虽然有这个规定，但是到今年3月左右的数据来看，只有10%的贷款下浮了，所以只有10%的借款人是受益了。
简天伦博士说，中国的银行80%左右都是国有银行，而且国有银行控制发放贷款，这次贷款利率下浮受益的几乎都是大型国营企业和地方政府，因为他们才拥有讨价还价的能力与权力。
(录
音):谁受益了？大的国营企业或者是政府从银行借钱的受益了，对一些国营企业如果在边缘要倒闭或者是利润比较差，有危险，这样呢可以减低一些大的国营企业
的成本，这是一个它直接的影响；再一个，现在中国的经济在放缓，这样等于变相的降低一些利率，只是一部分，来刺激一些经济吧，还是国营企业在起作用，但
是，也可能掩盖了一些大企业它本来效率低不应该给它。
简天伦博士指出，放开贷款利率下限的管制不会降低中小企业的融资成本，银行对于中小企业的贷款利率一般都在基准利率之上，由此可见放开贷款利率下限对中小微型企业没什么影响，只有大型国企才可能受益。
(录
音):中国贷款到处需求很多，像6月份出现的钱荒，钱贷不到，所以才出现了利率直往上升，升到百分之十几、二十几，短期利率，所以不会出现贷款放开了限
制，然后中小企业受益的这个情况，因为既然是往下浮，本来高都贷不到的那么往下浮更不可能贷到，所以小企业是不会从中受益的。
简天伦博士认
为，当务之急是取消中国存款利率上限，几十年来，大陆的存、贷款利率都是由政府规定的，中国的存款利率都被控制在低于通货膨胀率的水平。中国百姓把将近一
半的国民收入存入银行以备不时之需，却被通货膨胀吞噬。实际上，中共政府是把民众的血汗钱转给了国有企业——通过向国有企业大量发放低息贷款变相补贴了这
些行业。
希望之声国际广播电台记者王倩、杨芳辨访报导
No comments:
Post a Comment